2009年8月25日，甘肃中汇电子工程有限公司委托我司申请45类“西部安防”商标的注册， 2010年8月，经过国家商标局初步审查认为：该商标与第西部鞋都近似，易使消费者产生误认，从而引导消费，造成不良影响，决定驳回第7646344号“西部安防”商标的注册申请。 
　　甘肃中汇电子工程有限公司收到驳回通知书有效期内重新委托我司提出驳回复审的申请，我司认为
　　1、两商标的文字构成不同
　　对于中国的消费者，文字部分是消费者主要识别、记忆部分。
　　申请商标的中文是“西部安防”，而引证商标的中文是“西部鞋都”。两商标相同的汉字就是“西部”，而“西部”是中文固定词汇，独创性不强，是一个表示地域范围的名词。故商标局审查人员不能仅因为申请商标含有“西部”两字，就果断的认为两商标近似。
　　总之，两商标文字构成、字体并不构成近似。根据商标局对于近似商标的审查标准，认定两商标是否构成近似，应综合考虑对比商标的“音、形、意”及整体设计等因素进行综合比对，而不能仅凭感性认识主观地认为两商标中仅存在个别相同的文字，便判定两商标构成相同或近似。
　　2、两商标的含义不同
　　申请商标“西部安防”是申请人所独创的，并非中文固定词汇，无明确含义，“西部”既表示申请人的企业地处西部，也表示申请商标服务的对象主要是西部市场，在加上申请人企业主要业务范围是电视监控报警、高级计算机网络、结构化布线系统、计算机软硬件开发、工程机械大修等；宗旨是以西北市场为依托；以振兴和发展西北经济为已。因此，“西部安防”组合在一起的含义就是为西部市场提供安全和防护网络的系统。
　　而引证商标“西部鞋都”是一个固定的名词短语，顾名思义就是西部一个生产鞋的都城。这恰巧与引证商标申请人四川西部鞋都有限责任公司的地域范围相一致，因此四川也地处西部。这个商标字面上的含义主要强调的是“鞋”字。
　　因此，两商标的含义明显不同。
　　3、两商标的读音不同
　　消费者不仅通过视觉对商标产生记忆，还往往通过呼叫，口碑相传，形成商标品牌的整体呼叫效果。消费者会将申请商标称之为“xi bu an fang”，而将引证商标称之为“xi bu xie du”。 因此，两商标的呼叫效果明显不同，普通消费者能通过呼叫将其区分，不会造成消费者听觉上的混淆。
　　4、《商标审查及审理标准》第57页4.中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
　　但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外”。申请商标与引证商标的整体含义区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认，二者不构成近似商标。   

　　综上所述，申请商标与引证商标在文字构成、读音及含义等方面区别明显，并未构成类似商品上的近似商标。

　　该案经过商标评审委员会历时二年多审查，于2012年5月下发裁定书，决定：第7646344号商标予以初步审定并公告，并移交商标局办理相关事宜。

　　驳回商标复审——是指商标注册申请经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。

　　商标局严格的审查关系到商标能否被核准注册，但由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响。正由于这种因素的存在，就决定了商标局的审查员在实质审查工作不可能保证判断完全符合法律的规定，或者说难免会出现工作上的瑕疵。特别是由于商标注册申请审查这种个案情况的特殊性，申请人只有在被驳回以后，才有机会向商标评审委员会全面反映其申请的客观情况。因此，审查工作的质量直接影响商标注册的质量，也直接关系到商标申请人的利益。为了确保审查质量，保障商标注册申请人的利益，《商标法》设置了驳回复审的救济程序。

上篇：

下篇：